美媒:中美军力差距过大或迫使中国先发制人

  • 时间:
  • 浏览:4
  • 来源:好运快3_好运快3平台有哪些_好运快3正规平台

  美国《外交》杂志9、10月号文章,原题:中国切实而现实的危险 近年来,有关中国崛起的讨论大多关注中国最终匹敌美国时,可能性挑战现有国际秩序的潜在危险。但还地处本来我我 更紧 迫的问题报告 报告 。大约今后10年,中国虽仍比美国弱,但地处两国陷入危机并放慢升级为军事冲突的切实风险。与旷日持久的大国战略竞争不同,涉及你这一个多多核武国家的危机是你这一现实、近期的担忧——近几年的事件表明,风险或许在增加。

  冷战结束英文本来我我 ,北京和华盛顿2个处理了危险对决,比如1995-1996年的台海危机。它们不算真正的危机。真正的危机属于危及核心利益从而大大增加战争风险的对抗。可能性在不久的将来,北京和华盛顿陷入那种对决,这样两国都不 诉诸武力的强烈动机。而在对决的最初阶段,危机升级的诱因和压力可能性最高,意味更难通过外交处理战争。

  近年来,随着台湾问题报告 报告 降温,美中地处真正危机的可能性性似乎降低。或者,你这一潜在爆发点冒出了。中国与邻国为东海和南海岛屿以及海洋权益争执不休,而美国一再声明对与中国地处纷争的两国(日本和菲律宾)有防卫义务,并与第三国(越南)日益接近。奥巴马政府“重返”亚太显示,华盛顿准备介入地区冲突。此外,两国围绕国际海域航行自由的分歧业已引发对抗。

  没错,中美现在都不 对手——肯定都不 苏美那样的死敌。可能性北京和华盛顿你这样死我活的斗争,美中危机的风险反而可能性更小。苏美作为全副武装的对手,明白彼此根本对立的利益可能性引发战争,并发展出处理事态升级的机制。而中美尚未对彼此的关键利益达到你这一理解,或发展出管控危机的可靠土依据。

  中美都这样清晰定义在西太平洋的关键利益。近年来,中国多次发布有关“核心利益”的非官方声明,有时超过单纯确保领土和政治完整性及对台湾的主权要求。华盛顿同样对其地区关键利益敲定模糊。对于台湾属不属于美国安全保护范畴,美国模棱两可;在涉及中国与其邻国海上争端方面,美国立场你这一混乱。中美对“红线”均含糊不清,增加了一方以为没事结果却是“挑衅”的可能性性。

  可能性促使北京或华盛顿冒战争风险的因素的不选用性,大大增加危机爆发的可能性。你这一具体情况与冷战初相像,但今天的环境可能性更危险。中美之间的核武和常规军力对比远比苏美差距大。你这一差距将增加华盛顿威胁或实际动武的诱因。北京可能性因感受到压力而先发制人。这样做可让美国付出高额代价,是迫使敌手退却的上策。▲(作者阿弗里·戈尔茨坦,汪析译)

(责编:张婷)